什么是定位? 怎樣做定位?這個(gè)西方生硬的詞語在中國的營銷人頭腦里已經(jīng)印入了,定位營銷中國營銷人的功力可見深厚!首類承認(rèn),“定位”概念是對營銷界影響大的概念。很遺憾,“盡管定位思想廣泛存在于競爭優(yōu)勢、差異化決策、細(xì)分市場、目標(biāo)市場選擇和定位策略等領(lǐng)域中,而且很多專家在上述每個(gè)領(lǐng)域都有屬于自己的深刻見解,但是沒有一個(gè)領(lǐng)域能提出一個(gè)全面的、集成的觀點(diǎn)來描述定位戰(zhàn)略。營銷的目的是通過實(shí)現(xiàn)顧客價(jià)值來實(shí)現(xiàn)相關(guān)利益者的利益,而這項(xiàng)工作的完成就是定位的問題。定位概念一直存在著較大的分歧和爭論?!敖裹c(diǎn)在于,定位在營銷中是一個(gè)廣告傳播策略,還是一個(gè)營銷目標(biāo)戰(zhàn)略。前者認(rèn)為定位屬于傳播范疇,不應(yīng)該對產(chǎn)品做任何改變;后者則把定位是為營銷戰(zhàn)略的范疇,必須在產(chǎn)品、價(jià)格、渠道實(shí)際差異化的基礎(chǔ)上進(jìn)行廣告?zhèn)鞑ザㄎ?,主張對營銷所有的要素做出改變。”
營銷組合要素的匹配性是定位理論不給予我們明確答案的,只是重視‘傳播定位’的觀點(diǎn),將定位的范圍基本限定在傳播要素,這與特勞特和里斯是廣告人的身份有關(guān)。盡管后來特勞特在新的著作中視定位為戰(zhàn)略,但是與營銷并沒有緊密聯(lián)系起來,更沒有形成系統(tǒng)工具。當(dāng)然,他們把定位概念引入廣告和營銷領(lǐng)域,就是一個(gè)了不起的貢獻(xiàn)了。產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、溝通等所有營銷組合的任何一個(gè)要素上都可以做為戰(zhàn)略,而定位一直強(qiáng)調(diào)心智是有失偏頗客觀。比如,沃爾瑪定位于價(jià)格、戴爾定位于渠道、星巴克定位于體驗(yàn)等等。
營銷組合要素的匹配性是定位理論不給予我們明確答案的,只是重視‘傳播定位’的觀點(diǎn),將定位的范圍基本限定在傳播要素,這與特勞特和里斯是廣告人的身份有關(guān)。盡管后來特勞特在新的著作中視定位為戰(zhàn)略,但是與營銷并沒有緊密聯(lián)系起來,更沒有形成系統(tǒng)工具。當(dāng)然,他們把定位概念引入廣告和營銷領(lǐng)域,就是一個(gè)了不起的貢獻(xiàn)了。產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、溝通等所有營銷組合的任何一個(gè)要素上都可以做為戰(zhàn)略,而定位一直強(qiáng)調(diào)心智是有失偏頗客觀。比如,沃爾瑪定位于價(jià)格、戴爾定位于渠道、星巴克定位于體驗(yàn)等等。